Saya telah menggunakan Android sejak versi 1.5. Secara umum, perjalanan ini berjalan lancar dan tanpa kemunduran besar. Tentu saja ada masalah, namun kekhawatiran tersebut dapat diselesaikan dengan mudah. Dan sejujurnya, saya tidak mungkin beralih ke iPhone karena saya sangat menghargai fleksibilitas Android.
Juga: Ingin program berita? Berikut adalah 5 teratas saya untuk Android, Linux, dan iOS
Namun, ada beberapa hal yang saya ingin Google pinjam dari iOS. Saya sudah menemukan lima, tapi sulit memikirkan iOS lain yang bisa mengalahkan Android.
Tanpa basa-basi lagi, mari selami dan lihat apa yang dimiliki iOS yang tidak dimiliki Android.
1. Keamanan program
Saya tidak akan mengatakan bahwa Apple bertanggung jawab atas keamanan TI, tetapi perusahaan tersebut memiliki reputasi yang baik. Meskipun iOS berfokus pada keamanan perangkat lunak, Android membagi perbedaan antara perangkat keras dan keamanan. Saya pikir strategi itu berarti bahwa Android harus membuat perangkat keras yang tidak dimilikinya dalam perangkat lunak. Karena perbedaan ini, kode berbahaya lebih banyak masuk ke Google Play Store daripada Apple App Store. Dengan semakin banyaknya pengguna di seluruh dunia yang beralih ke seluler (di desktop atau laptop), keamanan harus menjadi yang terdepan. Untuk itu, alangkah baiknya jika Android memiliki tingkat pemeriksaan di Google Play Store seperti yang dimiliki iOS di Apple App Store.
Juga: Proyek Google terbaru dapat membantu Anda menghindari pencurian cookie
Untuk lebih jelasnya, saya tidak mengatakan bahwa Android aman. TIDAK. Anda akan baik-baik saja jika Anda tidak menginstal aplikasi dari luar Google Play Store atau aplikasi default dari pengembang yang tidak tepercaya. Selama bertahun-tahun saya menggunakan Android, saya tidak pernah memiliki malware atau ransomware di ponsel saya. Tapi sekali lagi, saya hanya menginstal aplikasi yang saya perlukan.
2. Integrasi komputer dan telepon
Bagian ini menyedihkan. iPhone memiliki integrasi yang menarik dengan desktop dan laptop MacOS, sedangkan perangkat Android tidak.
Sekarang saya mengerti mengapa integrasi ini sulit untuk Android. IPhone berdinding memudahkan Apple menciptakan produk yang memungkinkan iOS dan MacOS berintegrasi dengan lancar. Android, sebaliknya, tidak. Pengguna Android berusaha keras untuk menjaga ponsel mereka tetap sinkron dengan mitra terbatas mereka. Kebanyakan orang bahkan tidak repot-repot mencoba menghubungkan ponsel mereka ke komputer – dan itu bisa dimengerti.
Juga: Cara membuat Navigasi Android
Sayangnya, saya tidak dapat membayangkan Google akan menemukan solusi untuk masalah ini, selain mengandalkan cloud. Saat ini, kami harus bergantung pada perangkat lunak pihak ketiga seperti KDE Connect atau ekstensi GNOME Shell, GSConnect. Masalah dengan solusi ini adalah solusi tersebut tidak nyaman bagi semua pengguna.
3. Penampilan umum
Jika ada satu hal yang dimiliki iOS dibandingkan Android, itu adalah tampilannya. Dan saya tidak berbicara tentang perangkat kerasnya (yang dilakukan Apple dengan sangat baik). Meskipun layar beranda iPhone penuh dengan peluncur aplikasi (saya benci itu), GUI iOS-nya cantik. Efek blurnya bagus dan animasinya sangat halus.
Juga: Cara mengatur ponsel Android baru
Android tidak memiliki hampir semua fitur iOS dan mungkin tidak akan pernah memilikinya. Saat saya melihat Android, saya selalu menganggapnya sangat berguna. Di sisi lain, iOS adalah tentang teknologi. Google perlu mengawasi apa yang dilakukan Apple dalam hal desain karena mereka unggul.
4. Kinerja
Karena iOS memiliki manajemen RAM tingkat lanjut, iPhone dapat melakukan lebih banyak hal dengan lebih sedikit. Agar Android kompatibel dengan iOS, sistem bergantung pada lebih banyak perangkat keras (lebih banyak RAM). Hal ini berlaku pada chip Google Tensor baru. Aplikasi iOS juga dikompilasi langsung ke dalam kode asli, yang lebih efisien (dan menggunakan lebih sedikit RAM). Terakhir, iOS sangat membatasi aplikasi latar belakang, sehingga Anda memiliki lebih sedikit aplikasi yang mengacaukan segalanya. Hasilnya iPhone selalu lebih baik dibandingkan ponsel Android yang menggunakan hardware yang sama.
5. AirTag
AirTags adalah pendamping yang baik untuk iPhone Anda karena memastikan Anda tidak kehilangan barang. Ambil contoh, properti. Letakkan AirTag di koper Anda dan Anda selalu dapat menemukannya di bandara yang sibuk. Android tidak ada bandingannya. Tentu saja, Google telah memperluas layanan Temukan Perangkat Saya, tetapi sulit menemukan hal-hal seperti AirTags yang berfungsi dengan Android.
Cara terdekat adalah Ubin, yang berfungsi dengan perangkat Android, iOS, dan rumah pintar. Perangkat ini berfungsi dan jauh lebih besar daripada AirTags (250 kaki vs 100 kaki). Namun, AirTags lebih dapat diandalkan dibandingkan ubin. AirTags bahkan lebih akurat daripada ubin, dan AirTags memiliki lebih banyak alat, sehingga Anda akan menemukan barang Anda lebih cepat. Kabar baiknya adalah Tile telah merilis perangkat yang mendukung Ultra Wide Band, semoga (seiring berjalannya waktu) kesenjangan antara akurasi dan keandalan akan menyempit.
Saya tidak akan beralih ke iOS. Hal ini tidak akan terjadi karena fleksibilitas Android mengalahkan iOS (dan fleksibilitas penting bagi saya). Namun saya menghormati cara kerja, tampilan, dan integrasi iPhone.
